menu

Michael P. Senger: ‘Het WEF is een aanhangsel van de CCP’

Michael P. Senger: ‘Het WEF is een aanhangsel van de CCP’

China’s grote leider Xi Jinping is de uitvinder van lockdowns en de coronapas met QR-code. Hiermee vergroot de dictator de grip op zijn onderdanen in ongekende mate. Maar waarom willen de westerse elites dat ook en wat is de rol van het World Economic Forum? China-deskundige Michael P. Senger: ‘Er zitten veel leden van China’s Communistische Partij op machtsposities binnen het WEF en de WHO.’

De gewone Chinees kan zijn eigen buurt niet meer in of uit zonder groen QR-vinkje en wordt bij het minste of geringste wekenlang opgesloten in een quarantainekamp, dat bestaat uit aaneengeschakelde cellen met tralies. Zover heeft de Chinese leider Xi Jinping zijn snoeiharde beleid van lockdowns en coronapassen al doorontwikkeld. Is het in de westerse wereld nog niet zover, het is zeker niet ondenkbaar dat het op termijn ook hier zover komt. Want terwijl het virus steeds minder gevaarlijk wordt, worden de maatregelen steeds strenger. Dat gaat van QR-codes voor bijna alles en het verbieden van testen voor toegang tot aan mondkapjes in de buitenlucht.

Advocaat en China-deskundige Michael P. Senger was een van de eersten die ontrafelde dat alle coronamaatregelen die ons worden opgelegd, afkomstig zijn uit China. Hij schreef op Medium het onthullende stuk China’s Global Lockdown Propaganda Campaign en recent het boek Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Nederland zit nu in een van de strengste lockdowns ter wereld en rolt de totalitaire staat in rap tempo verder uit, met coronapas voor winkels en 2G als volgende stap.

De regering onderhoudt nauwe banden met het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab, dat direct beïnvloed wordt door China. Dat beaamt Michael P. Senger in gesprek met FVD. ‘Het WEF is niets anders dan een aanhangsel van de Chinese Communistische Partij (CCP),’ zegt hij. ‘Ik denk dat de CCP het WEF heeft gecultiveerd, net als de WHO. Dat betekent dat ze gedurende vele jaren hun invloed hebben gebruikt om mensen in machtsposities binnen het WEF te krijgen. Die mensen werden ofwel gekocht, gechanteerd of hadden uit eigen beweging affiniteit met het totalitarisme in CCP-stijl.’

 

Gehersenspoeld

Dat is nog tot zover, maar waarom omarmt de westerse elite het Chinese totalitarisme nu ook in haar beleid? ‘Er zijn verschillende categorieën binnen de westerse elite,’ zegt Senger. ‘Sommigen worden omgekocht en gechanteerd of zijn opzettelijk door de CCP op machtsposities gezet. Sommigen houden gewoon van macht en totalitarisme. En sommigen zijn pas onlangs gehersenspoeld door de specifieke propaganda en invloed rond COVID-19.’

Dat bijvoorbeeld Australië en Canada het rigide Chinese coronabeleid kopiëren is minder verrassend dan bij ons, omdat deze landen nauwe banden onderhouden met China en er in die landen veel Chinezen op hoge posities zitten. De in Hongkong geboren Theresa Tam, bijvoorbeeld, gaat in Canada als chief public health officer over het coronabeleid. Haar loyaliteit werd al in twijfel getrokken in het parlement (1).

De premier van de Australische staat Victoria, lockdownfanaat Daniel Andrews, was de eerste die in Australië een keiharde lockdown afkondigde. Andrews heeft verschillende adviseurs in dienst die directe banden hebben met de CCP en die betrokken zijn bij zijn strikte lockdownbeleid. Zo volgde Andrews’ vaste staflid Nancy Yang op hoog niveau een propagandacursus aan een CCP-academie en hielp ze bij het verspreiden van COVID-19-desinformatie in het begin van de crisis (2). Zowel Yang als Andrews’ senior adviseur voor China, Marty Mei, zijn lid van de CCP-organisatie Chinese Community Council of Australia. Twee vooraanstaande figuren in organisaties die banden hebben met de CCP, Arthur Wu en Su Junxi, werden gekozen als COVID-19 ‘gemeenschapsambassadeurs’ in de regering van Andrews (3).

Niet zelden worden CCP-leden als voorpost naar het buitenland gestuurd om de Chinese invloed te vergroten. Ook legt de CCP het aan Chinezen in het buitenland op om de partijlijn altijd te propageren. In Nederland hebben we geen Chinese politici, maar toch lockdowns en QR-codes. ‘Ik denk dat het je zou verbazen hoe dicht politici economisch bij China staan, ook al zijn ze niet Chinees,’ zegt Senger.

 

China’s vriend

Interessant is de situatie in Zweden, dat in eerste instantie weinig vatbaar bleek voor de Chinese invloed. Het land kondigde geen lockdowns af, wat de CCP verleidde tot de reactie dat 'Zweden geen vriend van China is'. De door de CCP gerunde krant Global Times schreef: ‘Zogenaamde mensenrechten, democratie en vrijheid gaan de verkeerde kant op in Zweden. Landen die buitengewoon onverantwoordelijk zijn, verdienen het niet om China’s vriend te zijn.’ (4)

Toch waren de Zweden een van de eersten die de Chinese coronapas invoerden. ‘Dat is vreemd,’ erkent Senger. ‘Hoewel Zweden in eerste instantie een dapper standpunt innam tegen lockdowns, zijn ze geleidelijk in de richting van andere landen gegaan op het gebied van meer autoritaire maatregelen. Ik denk dat de aan de CCP gebonden politieke krachten terrein begonnen te winnen in Zweden, net als in de rest van de wereld.’

 

Het Lock Step Scenario

In 2010 kwam The Rockefeller Foundation, een van de invloedrijkste ngo’s ter wereld, met een toekomstvoorspelling. Daarin beschreven zij scenario Lock Step, over de komst van een wereldwijde pandemie en de nasleep daarvan. Veel van wat zij toen voorspelden is uitgekomen. Verontrustender is dat zij ook het ‘nieuwe normaal’ voorzagen. ‘Zelfs nadat de pandemie voorbij was, bleef de autoritaire controle en het toezicht op burgers, en werden die zelfs nog geïntensiveerd,’ staat in het rapport. Het gaat exact die kant op.

De vraag is of Xi Jinping het draaiboek van de Rockefeller Foundation gelezen en gevolgd heeft, of er zelfs misschien mede vorm aan gaf. ‘Onze huidige theorie is dat iemand die bij de CCP aangesloten is, dat scenario in 2010 bij de Rockefeller Foundation heeft geïntroduceerd,’ zegt Senger. ‘Wat griezelig is, omdat het aangeeft hoelang ze dit al van plan zijn.’ Toch merkt hij op dat lockdowns in dat rapport niet expliciet worden beschreven. ‘Er staat alleen ‘verplichte quarantaine voor iedereen’. De lockdown maakte nooit eerder deel uit van pandemische maatregelen voor de volksgezondheid, dus het is Xi die de lockdown heeft uitgevonden.’

 

De lafheid van de ‘experts’

Dat wordt door tal van beleidsmakers ontkend, net als dat China de lockdown als instrument actief wereldwijd verspreidde. ‘Het weerwoord daarop is complex,’ zegt Senger. ‘Maar in wezen zijn dergelijke ontkenningen gebaseerd op verschillende argumenten die aantoonbaar onjuist zijn. Ten eerste: de lockdown was geen maatregel bij een pandemie vóór 2020, zoals gezondheidsfunctionarissen wel eens beweren. Ten tweede promootte China opzettelijk en expliciet lockdowns met openlijke en clandestiene middelen. De hoogste gezondheidsofficier van China zei expliciet dat alle landen op slot moeten, dat komt daar verdomd dichtbij.’

Het hele machinepark van de CCP, 80 miljoen man sterk, is actief betrokken bij het verkopen van China’s beleid. ‘Hun ‘aanpak’ van lockdowns en QR-codes bestond niet vóór de orders van Xi Jinping,’ benadrukt Senger. ‘Wat in het westen is gebeurd, is het opgeven van alle pandemische planning van vroeger, samen met het slopen van kleine bedrijven en het nog armer maken van de armen. Dat zou niet gebeurd zijn zonder invloed van de CCP, of het nu een opzettelijk plan was of niet.’

Volgens de China-expert moeten er eerst grote namen met een bepaalde statuur opstaan en dit publiekelijk erkennen, voordat het als gangbare theorie zal worden gezien. ‘Dat je dit geluid in de media niet vaak hoort van deskundigen komt gewoon door hun lafheid; het niet willen onderschrijven van een standpunt dat nog niet eerder door andere toonaangevende bronnen is ingenomen,’ zegt Senger. ‘Ze willen niet uit de pas lopen en politici zullen nooit iets overdreven kritisch over China zeggen uit angst voor handelsrepresailles. Maar ik denk dat naarmate de tol van lockdowns duidelijker wordt en meer mensen gerechtigheid eisen, het publiek meer interesse zal tonen in deze kwestie en de oorsprong ervan.’


  1. https://www.thestar.com/politics/federal/2020/04/23/does-she-work-for-canada-or-for-china-conservative-mps-attack-on-dr-theresa-tam-draws-no-comment-from-andrew-scheer.html
  2. https://www.advanceaustralia.org.au/how_ccp_influence_runs_deep_in_oz
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8376701/Labor-staffer-Chinese-Communist-Party-links-pushes-bizarre-coronavirus-conspiracy-theory.html
  4. https://www.globaltimes.cn/content/1186720.shtml