FVD stelt Kamervragen over plan om dorp Moerdijk op te heffen voor energietransitie
Het eeuwenoude Brabantse dorp Moerdijk – een gemeenschap met ruim 1100 inwoners – dreigt te verdwijnen om plaats te maken voor nieuwe energie-infrastructuur. Het gemeentebestuur van Moerdijk ziet het opheffen van het dorp als “de enige optie” om ruimte te maken voor hoogspanningsstations, leidingen en andere onderdelen die noodzakelijk zijn voor het voortzetten van de energietransitie. Forum voor Democratie vindt dit volstrekt onacceptabel.
Dorpen en gemeenschappen zijn geen wisselgeld voor klimaatgekte of abstracte transitieplannen, vinden FVD-Kamerleden Peter van Duijvenvoorde en Pepijn van Houwelingen, die zojuist vandaag zijn beëdigd in het parlement. Het idee dat inwoners hun huizen, geschiedenis en sociale verbanden zouden moeten opgeven voor een ideologische, groene droom tart elk moreel en politiek besef.
Direct na hun beëdiging in de Tweede Kamer hebben Van Duijvenvoorde en Van Houwelingen daarom schriftelijke vragen ingediend aan de minister van Klimaat en Groene Groei. Zij eisen opheldering over dit absurde voornemen en willen weten hoe het mogelijk is dat de overheid überhaupt overweegt om een dorp uit te wissen ten behoeve van de klimaatplannen.
Forum voor Democratie zal zich blijven verzetten tegen de afbraak van onze leefomgeving, onze geschiedenis en onze gemeenschappen. In Moerdijk én in de rest van Nederland.
De vragen van de leden Van Duijvenvoorde en Van Houwelingen leest u hieronder.
Schriftelijke vragen van de leden Van Duijvenvoorde (FVD) en Van Houwelingen (FVD) aan de minister van Klimaat en Groene Groei over het verwijderen van het dorp Moerdijk ten behoeve van de energietransitie
- Is de minister bekend met het NOS-artikel over het opheffen van het dorp Moerdijk?
- Deelt de minister de zorgen van onder andere bewoners dat het opheffen van dit (eeuwenoude) dorp een buitengewoon ingrijpende maatregel is?
- Acht de minister het wenselijk dat (eeuwenoude) dorpen in Nederland verdwijnen om ruimte te maken voor de energietransitie?
- Indien het antwoord op vraag 3 bevestigend luidt, kan de minister aangeven hoe vaak dit naar verwachting nog zal voorkomen?
- Indien het antwoord op vraag 3 ontkennend luidt, welke stappen onderneemt de minister om te voorkomen dat dit gestelde precedent navolging krijgt in de toekomst?
- Hoe verhoudt het verwijderen van een dorp zich tot het huidige kabinetsbeleid dat inzet op leefbare woonomgevingen, het behoud van gemeenschappen, het oplossen van de wooncrisis en het behoud van erfgoed?
- Is de minister het met de indieners eens dat het verwijderen van een dorp in strijd is met het eigendomsrecht?
- Indien het antwoord op vraag 7 ontkennend luidt, waarom is het verwijderen van een dorp volgens de minister niet in strijd met het eigendomsrecht?
- Vindt de minister dat de energietransitie zo ver mag gaan dat dorpen verwijderd mogen worden?
- Erkent de minister dat bewoners in de praktijk geen mogelijkheden hebben om zo’n besluit te voorkomen, terwijl het gaat over het verlies van hun woonplaats en gemeenschap?
- Is de minister van mening dat het democratisch onwenselijk is dat een gemeentebestuur - in samenwerking met provincie en Rijk - zulke beslissingen kan nemen zonder bindende inspraak, zoals een referendum, onder de bewoners?
- Vindt de minister het in het algemeen belang om (eeuwenoude) dorpen te verwijderen?
- Indien het antwoord op vraag 12 bevestigend luidt, waarom is dit in het algemeen belang?
- Indien het antwoord op vraag 12 ontkennend luidt, is de minister het met de indieners eens dat het in het algemeen belang is om historie, cultuur en erfgoed te beschermen en zodoende te staan voor het behoud van een (eeuwenoud) dorp?
- Welke criteria zijn gehanteerd door het gemeentebestuur in samenwerking met het Rijk om te bepalen dat het verwijderen van het dorp Moerdijk noodzakelijk is?
- In hoeverre is er sprake van een systematisch onderzoek waarin alternatieve locaties voor nieuwe energie-infrastructuur met elkaar zijn vergeleken?
- In hoeverre en op welke manier zijn bewoners van het dorp Moerdijk bij dit besluit betrokken geweest?
- Welke wettelijke grondslag is er voor het verwijderen van het dorp en hoe zal dit eruit komen te zien in de praktijk?
- Indien tot verwijdering van het dorp wordt overgegaan, hoe worden de 1100 bewoners dan concreet gecompenseerd en wordt hierin (im)materiële schade door ontheemding meegenomen, denk aan psychische belasting, verlies van gemeenschap, voorzieningenverlies en de effecten op het woon-werkverkeer?
- Hoe wordt er - nota bene tijdens een wooncrisis - gezorgd voor een nieuwe, passende woonruimte voor 1100 bewoners?
- Zijn er plannen om in de toekomst andere woongebieden te verwijderen ten behoeve van de energietransitie?
- Indien het antwoord op vraag 21 bevestigend luidt, kan de minister aangeven om welke plannen dit gaat?
- Is de minister bereid te onderzoeken of - samen met provincie Noord-Brabant en de gemeente Moerdijk - alternatieven ontwikkeld kunnen worden die het behoud van het dorp Moerdijk waarborgen?
Kan de minister deze vragen zo spoedig mogelijk en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
