Omvolking: natuurverschijnsel of planmatig? Van Meijeren maakt de balans op in immigratiedebat
De Nederlandse bevolkingssamenstelling is de afgelopen decennia ingrijpend veranderd. Volgens sommigen is deze demografische transformatie een soort ‘natuurverschijnsel’. ‘Migratie is van alle tijden’, zegt ook VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski. Maar is dat wel zo? Tijdens het begrotingsdebat Asiel en Migratie 2025 stelt Gideon van Meijeren een andere visie tegenover het idee dat migratie een onoverkomelijk fenomeen is.
Sinds de eeuwwisseling is het aantal inwoners van Nederland met 2 miljoen gegroeid, van wie ongeveer 95% een migratieachtergrond heeft. De bevolking met een Nederlandse achtergrond neemt sindsdien juist af, doordat er meer mensen komen te overlijden dan dat er kinderen worden geboren. Volgens prognoses van datzelfde CBS groeit de bevolking van Nederland de komende decennia nog veel verder, puur en alleen door immigranten, en daalt het aantal Nederlanders steeds verder.
Op dit moment heeft bijna 30% van de Nederlandse bevolking een directe migratieachtergrond. Dat wil zeggen: bijna 30% van de bevolking is eerste of tweede generatie immigrant. Vanaf de derde generatie worden immigranten immers meegerekend als autochtoon. Wie een rondje door de Schilderswijk loopt, ziet echter al heel snel dat dit nog steeds mensen zijn met een totaal andere cultuur. Het is te betwijfelen of deze mensen zichzelf als autochtoon en louter Nederlands zouden identificeren.
Natuurverschijnsel of planmatig?
Gideon van Meijeren ging op zoek naar de oorsprong van de massa-immigratie. Wie is hiervoor verantwoordelijk? En waarom lijkt het nog steeds zó moeilijk, na al die jaren, om onze grenzen te sluiten? Hij stuitte op een van de ideologische grondleggers van de Europese Unie: Coudenhove-Kalergi. Volgens Kalergi moest en zou Europa één worden. Een samensmelting van volkeren, om de nationale staat te ondermijnen en ons continent te onderwerpen aan één gezag.
Dit gedachtegoed wordt decennia later nog steeds bejubeld door onder meer Merkel en Juncker, die de Coudenhove-Kalergiprijs hebben gewonnen, maar ook door Frans Timmermans die stelde dat “Europe will be diverse.” Is het dan zo raar om te stellen dat de vervangingsmigratie in Europa een bewuste beleidskeuze is geweest?
Bekijk de volledige speech van Gideon van Meijeren en oordeel zelf!