FVD Zoetermeer wil géén belastingverhogingen!
FVD-commissielid Peter Hebly bekritiseert de coalitie in Zoetermeer, die volgens hem kleurloos is geworden en meer de overheid dan de inwoners vertegenwoordigt. Hij stelt dat de financiële tekorten structureel zijn en niet alleen door Rijkskortingen komen. Extra Rijkssteun ziet hij als een sigaar uit eigen doos. FVD Zoetermeer wil geen belastingverhogingen en geen bezuinigingen op essentiële voorzieningen, maar besparingen op:
- Symboolpolitiek rondom klimaat en diversiteit;
- Gemeentelijke apparaatskosten, zoals communicatieadviseurs;
- Onbeheerste uitgaven in het sociale domein.
Lees hier de gehele spreektekst:
Voorzitter, wij zijn blij met dit debat. Het agenderingsverzoek is gesteund door de oppositie, maar de discussie is van uw voltallige raad.
De coalitiepartijen in de raad zijn in hun bestuurlijke samenwerking hun kleur verloren, zijn zorgelijk vaal geworden en zijn de overheid gaan vertegenwoordigen in plaats van de Zoetermeerders.
De zwaarste bezuinigingsoperatie van de eeuw, misschien ooit, biedt bij uitstek de kans om kleur te bekennen en onze inwoners te laten zien waar zij voor staan.
Uw Forum voor Democratie bekent ook kleur. Wij zeggen u glashelder waar wij voor staan. Wij staan niet achter een wethouder die deze week nog in het Streekblad liet weten zijn ijdele hoop te vestigen op een magische koffer geld, geprint in overleg tussen Rijk en VNG.
Ten eerste gaat het niet gebeuren. De kans is nihil. Erken dat!
Ten tweede zijn onze tekorten veel groter dan de korting op het Gemeentefonds. We draaien al jaren op tekorten en teren al jaren op reserves, vooral door enorme kostenoverschrijdingen in onbeheerste taakvelden in het sociale domein. Erken dat!
Ten derde is het misschien fijn voor de wethouder financiën, maar niet evenredig in het belang van onze inwoners als het Rijk de rekening zou lappen. Zij betalen alsnog, via btw-verhogingen of met bezuinigingen op zorg, onderwijs en politie. Rijksgeld is voor onze inwoners een sigaar uit eigen doos. Erken dat!
Voorzitter. Vanavond kan de raad met samenwerking aan moties de ingrijpende keuzes van het college richting geven, het volk vertegenwoordigen en begrotingsverantwoordelijkheid nemen. Twee moties zijn vorig jaar al aangenomen. Eén sluit lastenverzwaringen uit, voornamelijk een OZB-verhoging dus, de ander waarborgt de bestaanszekerheid van kwetsbare Zoetermeerders. Beide sluiten naadloos aan bij de richting die uw Forum voor Democratie vanavond wil geven: géén belastingverhogingen. Ook zeker níet snijden in belangrijke voorzieningen waarvan onze burgers afhankelijk zijn voor hun bestaanszekerheid, welzijn, mobiliteit en veiligheid. Wel besparen in drie kansrijke gebieden, waarvan inwoners niet de dupe hoeven te worden:
1. De apparaatkosten van de gemeente, bijvoorbeeld op het leger communicatieadviseurs waarmee het college de gemeenteraad én de lokale journalistiek op achterstand zet.
2. De extreem uit de hand gelopen uitgaven aan de in 2015 gedecentraliseerde maar nog altijd onbeheerste taakvelden in het sociale domein, jeugdhulp en Wmo. Het college maakt er eindelijk werk van en moet nodig resultaten laten zien: dalende uitgaven.
3. Beleidsterreinen die zich het beste laten omschrijven als symboolpolitiek. Heilige huisjes van de coalitie, bestuurlijke druktemakerij van het college. Ze leveren geen inwoner iets op maar kosten ongenadig veel geld, waaronder ook heel veel verborgen kosten. Ik heb het natuurlijk over quasi-religieus klimaat- en diversiteitsbeleid. Weg ermee. Weg ermee. Weg ermee.
Voorzitter, uw Forum voor Democratie wil graag met coalities van de welwillenden samenwerken aan enkele moties die het college kunnen helpen op zichzelf te bezuinigen in plaats van op onze inwoners. Wij kondigen alvast aan:
- Een motie ‘Duurzaam zonder klimaatbeleid’;
- Een motie ‘Inclusief zonder diversiteitsbeleid’;
- Een motie ‘Decentrale taakbeheersing’, die mag gelden als hart onder de riem van het ingezette collegebeleid, maar ook stuurt op resultaat;
- En tenslotte, een motie ‘Zoetermeerse Afdeling Gemeentelijke Efficiëntie’ (ZAGE), die ziet op radicale doelmatigheid.
Voorzitter, in ons betoog en aangekondigde moties hoort u ook veel vertrouwen. Vertrouwen in onze inwoners, dat zij in het algemeen beter dan wie dan ook in staat zijn de vruchten van hun eigen arbeid doelmatig aan te wenden om in hun eigen behoeften en die van hun naasten te voorzien. Wij zijn niet voor een overheid die grensoverschrijdend van mensen afneemt om ze daarmee afhankelijk te maken van de gunsten van onze commissie van wijzen hier. Het gaat te veel over vertrouwen in de overheid en te weinig over vertrouwen van burgers in zichzelf en elkaar.
