De verschillen tussen FVD en JA21

Forum voor Democratie wil dat Nederland weer soeverein wordt; dat we zélf kunnen beslissen hoe we hier leven, welke regels hier gelden, enzovoorts. Daarom willen we uit de Europese Unie. Nexit. Wij onderkennen dat de Europese Unie een niet te hervormen moloch is die steeds meer macht naar zich toe trekt. De enige manier om weer greep te krijgen over onze grenzen, ons geld en ons natuurbeleid is de Unie verlaten. JA21 kijkt weg voor deze realiteit. De partij van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga wil in de EU blijven, meedoen met het systeem, de ‘ophef’ over een controversieel standpunt vermijden. [1] De partij is bereid om het onvermijdelijke verlies van onze soevereiniteit - en daarmee: het steeds verder uitgehold raken van onze democratie - daarvoor te accepteren.

Via de euro betaalt Nederland voor de spilzucht van Zuid-Europese landen. FVD ziet dat de euro niet werkt en ook niet kán werken: de verschillen tussen de eurolanden zijn daarvoor simpelweg te groot. Zodoende is het noodzakelijk voor ons land om zo snel mogelijk uit de euro te treden en een eigen nationale munt te introduceren, zodat we weer ons eigen monetaire beleid kunnen voeren. De inflatie zal dan ook weer dalen, zodat we onze pensioenen - de grootste spaarpot ter wereld! - kunnen behouden en beschermen. JA21 wil echter in de euro blijven waardoor Nederland tot in de lengte der dagen zal blijven betalen voor het gebrek aan Zuid-Europese begrotingsdiscipline en onze pensioenen geleidelijk zullen verdampen.

Nederland bevindt zich op dit moment in de grootste woningcrisis die we in decennia hebben gehad. Terwijl Nederlanders soms meer dan 10 jaar op een woning wachten, krijgen statushouders nog altijd voorrang op huurwoningen. FVD vindt dat onrechtvaardig. Wij vinden dat Nederlanders op één horen te staan, en dus dat ze voorrang moeten krijgen bij het vinden van een huis. JA21 is hiertegen en wil géén voorrang voor Nederlanders bij toewijzing van sociale huurwoningen. Eerdmans betoogde in de Tweede Kamer dat statushouders net zoveel recht hebben op een sociale huurwoning als Nederlanders. Hierdoor zal een nieuwe generatie Nederlanders geen volgende stap kunnen maken in het leven; geen gezin kunnen stichten; en hopeloos blijven hopen op betere tijden. [2]

In tegenstelling tot FVD onderschrijft JA21 de aannames achter het klimaatbeleid. Net als D66 en GroenLinks pleit Eerdmans in de Tweede Kamer voor een ‘energietransitie’; voor ‘duurzaam’ en voor ‘uitstootreductie’. Ook Nanninga deed in een interview kritiek op het idee van klimaatverandering af als een ‘wappie’ opvatting. [3]

Anders dan JA21, is FVD van mening dat stikstof géén probleem vormt voor de natuur. Wij bestrijden het narratief van het kabinet dat er sprake zou zijn van een ‘crisis’. Alle reductiedoelstellingen moeten naar onze overtuiging van tafel. JA21 kiest wederom een andere benadering: de partij wil de stikstofreductie anders verdelen - maar bevraagt de uitgangspunten van het beleid als zodanig niet.

In lijn hiermee bleek JA21 een voorstander van de verlaging van de maximumsnelheid - van 130 km/u naar 100 km/u. Dit zou immers nodig zijn in het kader van de vereiste ‘stikstofreductie’. Als autopartij heeft Forum voor Democratie zich altijd verzet tegen deze beknotting van onze mobiliteit. De voorstellen die we in de Tweede Kamer presenteerden om de maximumsnelheid terug te brengen naar 130 km/u kregen van JA21 dan ook geen steun. [4]

Dan de oorlog in Oekraïne. FVD wil een diplomatieke oplossing. Net als de andere kartelpartijen verwerpt JA21 die oplossingsrichting. De partij ondertekende een D66/VVD-statement waarin de NAVO-doelen in Oekraïne werden onderschreven: onhaalbare, onrealistische doelen die als enig effect zullen hebben dat de oorlog zal blijven voortduren en het bloedvergieten doorgaat. [5]

In lijn hiermee steunt JA21 het leveren van wapens en het sturen van miljarden naar het huidige regime in Kiev - iets waar FVD fel tegenstander van is. Al sinds ons ontstaan - in 2015/2016, tijdens het referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne - kozen wij voor deëscalatie. Dat standpunt hebben we nooit verlaten. [6]

Tot slot: corona. JA21 heeft de overheidslijn inzake het virus altijd gesteund. De partij was voorstander van de lockdowns, de mondkapjes - en zelfs van de vaccinaties. Ook hierin zien we een fundamenteel verschil met FVD.