Tienduizenden Afrikanen bestormden de afgelopen 24 uur EU-grondgebied in de Spaanse exclave Ceuta. Marokkaanse en Spaanse grensbewaking stonden erbij en keken ernaar.
Dit gebeurt enkele weken nadat Spaanse president Sánchez ruim een miljoen illegalen een verblijfsvergunning liet aanvragen én het Spaanse Hooggerechtshof verbood om zwemmende binnendringers direct uit te zetten. Migratiefaciliterende maatregelen hebben een aanzuigende werking, zo blijkt maar weer.
Met een Spaanse verblijfsvergunning mogen deze indringers straks vrij door heel Schengen reizen. Na vijf jaar mogen ze zich permanent in Nederland vestigen. En zodra Spanje ze naturaliseert, zijn het EU-burgers die wij nooit meer kunnen weigeren.
Deze mensen hebben niets op ons continent te zoeken. De enige manier om te voorkomen dat zij allen doorreizen naar Nederland is door de regie over onze grenzen te heroveren en een streep te zetten door Schengen, het EVRM en het VN-vluchtelingenverdrag.
Tom Russcher en Ralf Dekker stelden Kamervragen.
Vragen van het lid Russcher (FVD) en Ralf Dekker (FVD) aan de minister van Asiel en Migratie en de minister van Buitenlandse Zaken over de massale bestorming van de Spaanse exclaves Ceuta en Melilla en de gevolgen daarvan voor Nederland.
Vraag 1. Bent u bekend met de berichtgeving dat volgens schattingen van het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken in 24 uur tijd circa 49.000 migranten vanuit Marokko de Spaanse exclave Ceuta zijn binnengedrongen, zowel over land als via zee?
Vraag 2. Deelt u de opvatting dat de grens van Ceuta geen louter Spaanse aangelegenheid is, maar een gemeenschappelijke buitengrens van de Europese Unie en het Schengengebied, waarvan het bezwijken directe gevolgen heeft voor Nederland?
Vraag 3. Erkent u dat migranten Ceuta beschouwen als toegangspoort tot de Europese Unie en dat een aanzienlijk deel van hen zal trachten door te reizen naar Noordwest-Europese lidstaten, waaronder Nederland?2
Vraag 4. Welke lessen heeft de Europese Unie volgens u getrokken uit de bestorming van de Spaanse exclave Melilla in juni 2022 en Ceuta in mei 2021, waarbij eveneens duizenden migranten binnen kwamen?
Vraag 5. Hoe beoordeelt u de berichtgeving dat Marokkaanse grenswachters kort voor de massale oversteek plotseling van hun posten verdwenen?
Vraag 6. Deelt u de analyse dat Marokko migratie doelbewust inzet als diplomatiek drukmiddel jegens Spanje en de Europese Unie?
Vraag 7. Bent u bereid om, bilateraal dan wel in EU-verband, consequenties te verbinden aan dit Marokkaanse handelen, bijvoorbeeld op het terrein van visumverlening, handelspreferenties of ontwikkelingssamenwerking?
Vraag 8. Bent u bekend met de uitspraak van het Spaanse Hooggerechtshof van begin juli 2026, waarin is geoordeeld dat migranten die zwemmend of per boot Ceuta bereiken niet zonder procedure mogen worden teruggestuurd?2
Vraag 9. Hoe beoordeelt u het feit dat volgens de Spaanse regering mensensmokkelbendes van deze uitspraak misbruik maken om de huidige massale oversteek te organiseren?2
Vraag 10. Erkent u dat hiermee opnieuw is aangetoond dat juridische waarborgen die uitzetting zonder procedure onmogelijk maken, een aanzuigende werking op illegale migratie hebben?
Vraag 11. Bent u bekend met het arrest N.D. en N.T. tegen Spanje, waarin het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat Spanje migranten die massaal het grenshek bij Melilla bestormden direct mocht terugleiden, zonder daarmee het verbod op collectieve uitzetting te schenden?"
Vraag 12. Bent u bereid om in Europees verband te bepleiten dat de ruimte die dit arrest biedt voor het direct terugleiden van migranten die de buitengrens massaal bestormen, door de lidstaten maximaal wordt benut?
Vraag 13. Bent u bekend met de buitengewone regularisatieregeling van de regering-Sánchez, op grond waarvan illegaal in Spanje verblijvende migranten tussen 16 april en 30 juni 2026 een verblijfs- en werkvergunning konden aanvragen, en waarvoor blijkens mededelingen van de Spaanse regering ruim één miljoen aanvragen zijn ingediend?
Vraag 14. Bent u tevens bekend met het door premier Sánchez op 30 juni 2026 gepresenteerde 'Plan voor Integratie en Burgerschap 2026-2030', waarin deze massale regularisatie uitdrukkelijk wordt gepresenteerd als eerste stap op weg naar volwaardig burgerschap
Vraag 15. Wat zegt de huidige explosieve toestroom richting Ceuta, die kort volgt op de afronding van de Spaanse regularisatieronde en de presentatie van het genoemde plan, volgens u over de aanzuigende werking van dergelijke versoepelingen?
Vraag 16. Indien u van oordeel bent dat er geen verband bestaat tussen het Spaanse regularisatiebeleid en de huidige toestroom, kunt u die opvatting dan onderbouwen met een alternatieve verklaring voor het feit dat juist nu tienduizenden Marokkanen de oversteek naar Spaans grondgebied wagen?
Vraag 17. Erkent u dat een door Spanje afgegeven verblijfsvergunning de houder het recht geeft om vrij door het Schengengebied, en dus ook door Nederland, te reizen?
Vraag 18. Erkent u dat geregulariseerde migranten na vijf jaar legaal verblijf in Spanje de status van langdurig ingezetene kunnen verkrijgen, die hun onder voorwaarden het recht geeft zich in andere lidstaten, waaronder Nederland, te vestigen?
Vraag 19. Deelt u dan ook de conclusie dat het Spaanse regularisatie- en naturalisatiebeleid daarmee de facto mede Nederlands migratiebeleid is, zonder dat de Staten-Generaal of de Nederlandse kiezer daarover enige zeggenschap heeft gehad?
Vraag 20. Bent u bekend met het bericht dat Italië ermee heeft gedreigd Spanje tijdelijk uit het Schengengebied te weren vanwege deze crisis, en deelt u de daaraan ten grondslag liggende zorg dat via Spanje toegelaten migranten zich vervolgens ongehinderd over het Schengengebied kunnen verspreiden?6
Vraag 21. Bent u bereid om in het licht van deze crisis de controles aan de Nederlandse landsgrens te intensiveren?
Vraag 22. Kunt u uitsluiten dat Nederland op grond van het solidariteitsmechanisme van de per 12 juni 2026 van toepassing geworden Asiel- en Migratiebeheerverordening zal worden verplicht om naar aanleiding van deze crisis asielzoekers uit Spanje over te nemen dan wel financiële solidariteitsbijdragen te leveren?
Vraag 23. Indien het antwoord op vraag 25 ontkennend luidt, kunt u dan aangeven met de overname van hoeveel asielzoekers of met welke financiële bijdragen Nederland in het uiterste geval rekening moet houden?
Vraag 24. Deelt u de opvatting dat de inzet van slechts zestig Spaanse militairen tegenover een toestroom van tienduizenden migranten volstrekt ontoereikend is om deze buitengrens van de Europese Unie te verdedigen?2
Vraag 25. Heeft de Nederlandse regering Spanje personele of materiële steun aangeboden voor de bewaking van de buitengrens bij Ceuta?
Vraag 26. Indien het antwoord op vraag 28 ontkennend luidt, bent u dan bereid een dergelijk aanbod, in overleg met de minister van Defensie, alsnog te doen?
Vraag 27. Bent u bereid deze crisis en de grensoverschrijdende gevolgen van het Spaanse regularisatie- en naturalisatiebeleid te agenderen voor de eerstvolgende JBZ-Raad en de Kamer over de uitkomsten daarvan te informeren?
Vraag 28. Kunt u deze vragen afzonderlijk en zo spoedig mogelijk beantwoorden?
Waardeert u wat we doen? Overweeg een donatie om ons werk te steunen!
