Feestweek Voorhout opnieuw gegijzeld door geweld – FVD stelt kritische vragen
De feestweek in Voorhout is opnieuw volledig uit de hand gelopen. Wat een feest van saamhorigheid en traditie zou moeten zijn, ontaardt jaar na jaar in een slagveld. Ook dit jaar waren er vechtpartijen, kopschoppen, intimidaties en inwoners die bloedend op straat belandden. Het gevoel van veiligheid bij onze eigen inwoners lijkt totaal verdwenen: Voorhouters spreken van een dorp dat ’s avonds tijdens de feestweek verandert in een no go area. Voor Forum voor Democratie Teylingen is dit volstrekt onacceptabel.
Vooral groepen jongeren van buiten Voorhout en buiten de Bollenstreek, veelal van allochtone achtergrond, overspoelen het dorp. Gehuld in herkenbare kleding - trainingspakken, handtasjes, capuchons - komen zij niet om te feesten, maar om te vechten en te ontregelen. Forum voor Democratie waarschuwt er al jaren voor, ook in de gemeente Teylingen, maar is tot dusver een roepende in de woestijn. Voorhouters geven massaal aan dat ze hun fiets niet meer alleen durven ophalen of zelfs afspraken maken om gezamenlijk naar huis te gaan, uit angst om het slachtoffer te worden van zinloos geweld.
“Genoeg is genoeg”, zegt FVD Teylingen-fractievoorzitter Milan Schenk. “Onze inwoners verdienen veiligheid in hun eigen dorp. Jaar na jaar faalt de burgemeester schijnbaar in haar taak om de veiligheid te garanderen. Het kan niet zo zijn dat Voorhouters tijdens hun eigen feestweek doodsangsten uitstaan.”
FVD Teylingen eist maatregelen om paal en perk te stellen aan de ongeregeldheden: gebiedsverboden, fouilleren, kledingrestricties, en toegang die in de eerste plaats voor Voorhouters en Bollenstrekers gegarandeerd moet zijn. Er moet orde op zaken gesteld worden. De fractie heeft daarom vandaag twintig scherpe schriftelijke vragen ingediend bij het college van B&W, en in het bijzonder burgemeester Carla Breuer.
Lees ze hieronder allemaal:
1. Hoeveel incidenten hebben zich tijdens de feestweek Voorhout 2025 voorgedaan, uitgesplitst naar geweldsincidenten, vechtpartijen, mishandelingen en aanhoudingen?
2. Hoeveel politie-inzet, boa-inzet en beveiligingsinzet was er aanwezig? Is het college van mening dat dit voldoende was?
3. Hoeveel personen zijn aangehouden, en wat is hun leeftijd en woonplaats?
4. Kan het college bevestigen dat het merendeel van de relschoppers niet uit Voorhout of de Bollenstreek afkomstig is? Zo nee, waarom niet?
5. Hoeveel van de betrokkenen zijn van niet-Nederlandse achtergrond? Welke conclusie trekt het college uit het antwoord op deze vraag?
6. Waarom is het, ondanks eerdere waarschuwingen en eerdere maatregelen (zoals het afzetten van het terrein), opnieuw volledig uit de hand gelopen?
7. Erkent het college, en in het bijzonder de burgemeester, dat Voorhoutse inwoners al jaren aangeven zich onveilig te voelen tijdens de feestweek en dat dit jaar als erger dan ooit werd ervaren?
8. De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en schiet wat FVD Teylingen betreft jaarlijks met de feestweek tekort in deze taak. Herkent de burgemeester zich in dit beeld? Zo nee, waarom niet? En vindt de burgemeester het normaal dat Voorhouters zich onveilig voelen in hun eigen dorp?
9. Hoe kijkt de burgemeester aan tegen het feit dat delen van Voorhout tijdens de feestweek in de praktijk veranderen in een no go area voor onze eigen inwoners?
10. Is het college bereid een onafhankelijke evaluatie te laten uitvoeren naar de veiligheid tijdens de feestweek? Zo nee, waarom niet?
11. Is het college bereid te onderzoeken of toegang tot het feestterrein uitsluitend mogelijk moet worden voor Voorhouters en/of Bollenstrekers? Zo nee, waarom niet?
12. Is het college bereid om bij de toegang preventief fouilleren in te zetten? Zo nee, waarom niet?
13. Is het college bereid om kledingrestricties in te voeren (geen capuchons, niet volledig zwart gekleed, etc.)? Zo nee, waarom niet?
14. Wordt er structureel gewerkt met gebiedsverboden voor relschoppers en notoire ordeverstoorders? Zo nee, waarom niet?
15. Is het college bereid om volgend jaar reeds vanaf donderdag met een systeem van verplichte polsbandjes voor iedereen te werken, met een limiet op het aantal bandjes per persoon?
16. Welke aanvullende maatregelen acht de burgemeester noodzakelijk om de veiligheid te garanderen? Of is het wachten tot er daadwerkelijk een dode valt als gevolg van de verschrikkelijke ongeregeldheden?
17. Hoe beoordeelt het college de realiteit dat Voorhouters gezamenlijk afspreken naar huis te gaan, omdat het dominante idee heerst dat alleen naar huis gaan of alleen de fiets pakken zomaar kan leiden tot het worden van een slachtoffer van zinloos geweld?
18. Herkent het college zich in de ‘genoeg is genoeg’-gedachte, nu het opnieuw mis is gegaan? En wordt de urgentie om nu eindelijk paal en perk te stellen aan dergelijke ongeregeldheden gedeeld? Zo nee, waarom niet?
19. Is het college bereid in de aanloop naar de volgende feestweek een concreet veiligheidsplan met harde maatregelen en waarborgen aan de raad voor te leggen?
20. Is het college bereid alle vragen afzonderlijk en volledig te beantwoorden, zodat de raad en de inwoners een volledig en helder beeld krijgen van de veiligheidssituatie tijdens de feestweek?
