Gemeenten moeten tienduizenden extra opvangplekken realiseren, blijkt uit ramingen die de nieuwe minister van Asiel Van den Brink (CDA) heeft gepubliceerd. In minder dan anderhalf jaar tijd zullen er volgens Van den Brink 38.000 nieuwe opvangplekken moeten worden waargemaakt. Deze cijfers staan haaks op de breed gedragen ambitie om de asielinstroom te beperken. De anti-migratie retoriek van het kabinet lijkt hierdoor slechts een wassen neus.
FVD-Kamerlid Tom Russcher heeft Kamervragen ingediend om opheldering te krijgen over de nieuwe kabinetsplannen en aan te sturen op een aanzienlijk strenger asielbeleid.
Schriftelijke vragen van het lid Russcher (FVD) aan de Minister van Asiel en Migratie over de raming van tienduizenden extra asielopvangoplekken.
- Bent u bekend met het bericht dat er bijna 38.000 extra opvangplekken voor asielzoekers gerealiseerd moeten worden vóór halverwege 2027?
- Hoe verhoudt deze enorme uitbreiding van asielopvang zich tot de belofte van het nieuwe kabinet om de asielinstroom te beperken?
- Waarom worden gemeenten gedwongen opvangplekken te realiseren, terwijl veel gemeenten al kampen met een groot tekort aan woningen voor de eigen inwoners?
- Is de minister bereid de spreidingswet in te trekken, nu blijkt dat deze wet leidt tot een verdere toename van de druk op gemeenten en de samenleving?
- Deelt de minister de mening dat Nederland de grenzen moet sluiten zolang er geen oplossing is voor de huidige opvangcrisis?
- Hoe verklaart de minister dat zijn voorganger Mona Keijzer (BBB) weigerde deze ramingen te publiceren?
- Hoeveel van de huidige 77.500 opvangplekken worden bezet door mensen waarvan de asielaanvraag is afgewezen?
- Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat de mensen waarvan de asielaanvraag is afgewezen z.s.m. uit Nederland worden gezet?
- Is de minister het met Forum voor Democratie eens dat de spreidingswet een ondemocratisch instrument is dat gemeenten en haar inwoners verplicht tot iets waar zij niet om hebben gevraagd?
- Is minister het met Forum voor Democratie eens dat Nederland haar eigen burgers - met name daklozen, mensen op de wachtlijst voor sociale huurwoningen, spoedgevallen door scheiding, maar ook starters - voorrang moet geven boven asielzoekers?
- Is de minister bereid het Nederlandse asielbeleid volledig te herzien en in lijn te brengen met de wens van de meerderheid van de Nederlandse bevolking, die volgens meerdere peilingen een strenger asielbeleid wenst?