Dylan Bousema
Fractievoorzitter

Dylan Bousema

"Ik ga ervoor zorgen dat de macht weer terug komt bij u en de raad weer transparant wordt!"

Dylan is student Rechten en houdt zich al geruime tijd bezig met politiek. Hij is geboren en getogen in Hoogezand. Belangrijke punten voor hem zijn meer democratie en macht bij de burger, rechtvaardige en transparante politiek en meer aandacht voor echt goed onderwijs. In zijn vrije tijd houdt hij zich veel bezig met sport en zijn studie.

Sharon Brinkkemper
Raadslid

Sharon Brinkkemper

"Ik verzet mij tegen het woke-beleid en de betuttelmaatschappij."

Sharon werkt als sociaal juridisch medewerker voor een overheidsorganisatie. Daarnaast is zij vrijwilliger voor een stichting die zich inzet voor het behoud van het Gronings erfgoed. Zij vindt het belangrijk dat er niet alleen geluisterd wordt naar de schreeuwende minderheid, maar juist ook naar de zwijgende meerderheid.

Ronald Stalman
Raadslid

Ronald Stalman

"Ik wil me geen toerist in mijn Nederland meer voelen."

Ronald is geboren in de stad Groningen en is daar, op een paar korte periodes na, altijd in de buurt gebleven. Hij heeft een bedrijfskundige, bouwtechnische, civieltechnische en economische stapelstudieachtergrond, en is op de hoogte van digitale mogelijkheden en ondersteuning. Het zou fijn zijn als de overheid haar taak als dienstverlener en verbinder zou invullen, en als we uit het niet-democratische Europa zouden stappen.

Armanda Keevel
Raadslid

Armanda Keevel

Verkiezingsprogramma

Midden-Groningen

Ontdek onze visie en standpunten voor een beter Midden-Groningen. Klik op een hoofdstuk om meer te lezen.

1
Hoofdstuk 1 van 10

Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie

De gemeente is de bestuurslaag die het dichtst bij de inwoners staat. Juist daarom is het onacceptabel dat besluiten steeds vaker buiten het zicht van de gemeenteraad en zonder echte inspraak van inwoners tot stand komen. We zien dat de afstand tussen lokaal bestuur en burgers de afgelopen jaren fors is toegenomen. Lokale democratie is uitgehold door dichtgetimmerde coalitieakkoorden, schijnparticipatie en een bestuurlijke cultuur waarin verantwoordelijkheid wordt afgeschoven op "Den Haag", "Europa" of "consensus" binnen samenwerkingsverbanden waar niemand direct zeggenschap over heeft.

Forum voor Democratie wil de gemeente weer teruggeven aan haar inwoners. Dat betekent transparant bestuur en directe inspraak van inwoners. De gemeenteraad moet weer het hart van de besluitvorming zijn, en niet een doorgeefluik voor reeds vastgestelde plannen. Bestuurders en politici moeten zich verantwoorden tegenover de kiezer, niet tegenover bovenlokale overlegtafels of ambtelijke en bestuurlijke netwerken.

Lokale autonomie is daarbij essentieel. Gemeenten zijn geen doorgeefluik van landelijk beleid, maar zelfstandige gemeenschappen met een eigen identiteit, politieke prioriteiten en verantwoordelijkheden. Forum voor Democratie staat voor een dienstbare gemeente die keuzes durft te maken en de lokale democratie herstelt.

Wij willen:

1
Een bindend lokaal referendum
Wij voeren bindende referenda in, zodat inwoners zich rechtstreeks kunnen uitspreken over belangrijke politieke besluiten.
2
Een direct gekozen burgemeester
Wij laten de burgemeester rechtstreeks verkiezen, zodat deze zich echt moet verantwoorden richting de inwoners.
3
Echte burgerparticipatie
Wij maken een einde aan schijnparticipatie: inwoners worden betrokken vóórdat plannen vaststaan, niet achteraf als formaliteit. Wij organiseren ook wijk- of dorpsraden waar dat gewenst is.
4
Een focus op kerntaken
De gemeente doet waarvoor ze bedoeld is: eerst de basis op orde, dan pas nieuw beleid.
5
Akkoorden op hoofdlijnen
Wij stoppen met dichtgetimmerde coalitieakkoorden en werken met wisselende meerderheden, akkoorden op hoofdlijnen en vakwethouders, zodat de gemeenteraad weer kan doen waarvoor zij is gekozen: open debat en inhoudelijke afwegingen.
6
Lokale autonomie herstellen
De gemeente is geen doorgeefluik van landelijk of Europees beleid. Wij verzetten ons tegen landelijk opgelegde dwang, zoals de spreidingswet, asielquota, klimaatbeleid en verplichte gemeentelijke herindelingen.
7
Lokaal zeggenschap in regionale samenwerking
Wij nemen alleen deel aan (regionale) samenwerkingsverbanden waarin onze gemeente volwaardige invloed heeft. We stappen uit constructies die worden gedomineerd door andere gemeenten of waarin ongewenst beleid zonder lokaal draagvlak wordt doorgedrukt.
8
Afstand van globalistisch beleid
Wij hanteren geen globalistische agenda’s, zoals de Sustainable Development Goals, als sturend kader voor gemeentelijk beleid.
9
Geen diversiteitsbeleid bij de lokale overheid
We hanteren nooit quota, (semi-)verplichte trainingen of diversiteitsbeleid in de gemeente en de ambtelijke organisatie. Kwaliteit en geschiktheid worden weer leidend.
10
Geen subsidie voor activistische organisaties
Wij zetten geldstromen naar ideologisch of activistisch gekleurde organisaties stop.
11
Verantwoordelijke financiën
Wij stoppen met miljoenen verslindende prestigeprojecten zonder publiek nut en

zonder economisch rendement. Grote projecten krijgen heldere budgetten en harde termijnen.
12
Een slanke, betaalbare gemeentelijke organisatie
Wij verkleinen de gemeentelijke organisatie, verminderen externe inhuur, en stoppen met nutteloze onderzoeken van adviesbureaus. Financiële meevallers worden direct vertaald in lastenverlichting voor de burger.
13
Gemeentelijke communicatie in het Nederlands
Alle gemeentelijke communicatie is altijd primair in het Nederlands of een andere van overheidswege erkende (streek)taal.
14
Een toegankelijke, dienstbare gemeente
Gemeentelijke diensten blijven altijd bereikbaar in begrijpelijke taal, en via fysieke loketten en papieren correspondentie. Betalen met contant geld blijft altijd mogelijk bij alle gemeentelijke diensten.
15
Een radicaal transparante gemeente
Inwoners moeten eenvoudig kunnen zien wat er wordt besloten en waarom. Er komt een helder en begrijpelijk subsidieregister, en inzicht in politieke besluiten en gemeentelijke financiën.
16
Geen doelgroep- of themaraden.

Wijk- en dorpsraden versterken lokale betrokkenheid, maar aparte raden rond specifieke doelgroepen of politieke thema’s missen democratische legitimiteit en worden vaak ambtelijk gestuurd.