FVD heeft zich altijd verzet tegen het sluiten van het Groningenveld en hard gemaakt voor de voortzetting van de gaswinning en ruimhartiger compensatie van de Groningers. Dit is het grootste aardgasveld van Europa en zou Nederlanders nog decennialang kunnen voorzien van goedkope en schone energie. Bovendien maakt het Nederland minder afhankelijk van de grillige internationale energiemarkt, een cruciaal aspect van energiezekerheid.
Deze afhankelijkheid was al in februari 2022 voelbaar, toen als gevolg van lage Europese gasvoorraden en toenemende geopolitieke spanningen rondom Rusland en Oekraïne de gasprijzen explosief stegen van zo'n €25 per megawattuur begin 2021 naar ruim €80 in februari 2022.
Groningendebat door spanningen met Rusland
Naar aanleiding hiervan debatteerde de Tweede Kamer op 9 februari 2022 over de gaswinning in Groningen.⁴ FVD nam een unieke positie in. Alle andere partijen waren eensgezind in de ambitie de gaswinning in Groningen te verminderen, of zelfs helemaal te stoppen. Zo gaf de VVD aan dat “hoe eerder de putten in het Groningenveld kunnen worden afgestort met beton, hoe beter. Het is klaar”. De PVV laat in die periode het volgende optekenen: “Verhoog de gaswinning niet. Doe het niet, zoals eerder is beloofd”. Wat D66 betreft zou het kabinet "met gezwinde spoed richting een definitieve sluiting van de gasvelden” moeten gaan. Ook BBB was dezelfde mening toegedaan: “Extra gaswinning is volgens ons ook juridisch niet mogelijk... Dus geen extra gaswinning. Punt”. Ook JA21 bleek geen bezwaren te hebben: "Dit gasjaar moet het laatste zijn met reguliere winning uit het Groningenveld”.
Toen Frederik Jansen een motie indiende om de gaswinning voort te zetten en Groningers te compenseren werd deze dan ook door geen enkele partij ondersteund.
Een van de argumenten hierbij was altijd de energieafhankelijkheid die sluiting van het Groningenveld met zich meebrengt. Wie eigen reserves opgeeft, maakt zich kwetsbaar voor de grillen van de internationale energiemarkt, en voor de geopolitieke spanningen die deze markt kunnen ontwrichten.
Publieke debat
In de winter van 2025 werd onze afhankelijkheid opnieuw duidelijk: de Nederlandse gasvoorraden zakten naar een historisch dieptepunt van nog geen 10 procent, het laagste niveau in jaren. Niet lang daarna raakten de internationale gasroutes verstoord: Iran blokkeerde de Straat van Hormuz, waardoor zo'n 20 procent van de wereldwijde LNG-aanvoer niet meer kon worden verscheept, met een directe prijsstijging van 25 procent als gevolg.
Binnen deze context sloeg TNO in februari 2026 alarm. René Peters, directeur gastechnologie bij TNO, riep op om de Groningse gasputten niet allemaal dicht te metselen: "Je moet het zien als een appeltje voor de dorst, voor een noodsituatie, als de toevoer van gas echt geblokkeerd wordt."
Energiedeskundige Remco de Boer noemde het definitief afsluiten "bizar" — dit in de context van een Nederland dat inmiddels 80 procent van zijn gas importeert.
Deze waarschuwingen van energie-experts werden meegenomen in het publieke debat: Opiniemaker Erik de Zwart pleitte in januari 2026 voor heropening, met de kanttekening dat Groningers ruimhartig gecompenseerd moeten worden. Columnist Wierd Duk sloot zich daarbij aan.
Volgens een peiling van EenVandaag steunt een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking inmiddels het idee om de gasvelden niet definitief te sluiten, als noodachtervang. Dit staat in schril contrast met de brede politieke consensus van april 2024, toen vrijwel alle partijen vóór sluiting stemden.
Terwijl vrijwel de gehele Tweede Kamer, van links tot rechts, van VVD tot PVV, van D66 tot BBB, instemde met de sluiting van het Groningenveld, bleef FVD als enige partij consequent een ander geluid laten horen. De argumenten die destijds werden aangevoerd door Thierry Baudet, Frederik Jansen en de vele andere FVD-volksvertegenwoordigers zijn alleen maar in relevantie toegenomen. Het benadrukt het belang van vooruitkijken in de politiek.
De hoop is dat deze kentering zich doorzet en dat Nederland niet blijft steken bij een bescheiden noodreserve, maar de stap durft te zetten naar actieve winning. Het gebruiken van Gronings gas -mét ruimschootse compensatie voor de Groningers- betekent lagere energierekeningen voor gewone Nederlanders, energiezekerheid in een onvoorspelbare en instabiele geopolitieke siuatie, met als gevolg een welvarender en veiliger Nederland.
Vandaag,s tijdens het debat over de economische gevolgen van de situatie in Iran, zal Ralf Dekker het belang van eigen gaswinning opnieuw benadrukken.